tag:blogger.com,1999:blog-1050462480065999758.post2359589074103068000..comments2023-09-30T23:45:12.027+02:00Comments on 1-Euro-Blog: IdeologieunterrichtMechthild Mühlsteinhttp://www.blogger.com/profile/03312227829681858668noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1050462480065999758.post-69639426447429342662015-08-31T14:48:57.708+02:002015-08-31T14:48:57.708+02:00Als ich 1980 – um studieren zu können – mein Facha...Als ich 1980 – um studieren zu können – mein Fachabi nachgebastelt habe<br />(an einer FOS für Gestaltung), war unser WK-Lehrer schon ein vollentwickelter<br />Neoliberaler. Offensichtlich war nach dem Chile-Experiment die Lehre Milton<br />Friedman´s bereits zum Undercover-Paradigma der hiesigen BWL-Ideologie geworden. Und na ja, ab 1982 (der ungeistig-unmoralischen Wende) hat sich hierzulande ja alles in diese Richtung entwickelt.kevin_sondermuellernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050462480065999758.post-54947492690174198772015-08-21T19:49:00.013+02:002015-08-21T19:49:00.013+02:00Sehr gute links.Sehr gute links.Mechthild Mühlsteinhttps://www.blogger.com/profile/03312227829681858668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050462480065999758.post-8026022936936620182015-08-21T19:48:40.838+02:002015-08-21T19:48:40.838+02:00In den 1980er jahren war das teil des gesellschaft...In den 1980er jahren war das teil des gesellschaftslehre-/politikunterrichtes. Allerdings habe ich den eindruck, daß die lehrer zu jener zeit relativ viel spielraum hatten, was drankommt, wenn die schwerpunkte wie »aufbau unserer demokratie« oder »das grundgesetz« und so durchgenommen waren. In anderen klassen wurde dann über asyl, arbeitslosigkeit oder andere soziale themen geredet, ich hatte immer konservative knöchInnen, die auch noch den letzten unbedarften linksliberalen in die konservative spur setzen wollten.Mechthild Mühlsteinhttps://www.blogger.com/profile/03312227829681858668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050462480065999758.post-30740468760703636262015-08-21T19:47:23.217+02:002015-08-21T19:47:23.217+02:00Danke :o)
Danke :o)<br />Mechthild Mühlsteinhttps://www.blogger.com/profile/03312227829681858668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050462480065999758.post-51703193138622022472015-08-21T18:04:41.607+02:002015-08-21T18:04:41.607+02:00Ich steuere mal einige Links bei.
1. http://gegens...Ich steuere mal einige Links bei.<br />1. http://gegenstandpunkt.com/mszarx/oek/arg/no_ti.htm<br />Unter der Überschrift Knappheit das folgende:<br />"Wenn der Mensch wirklich der Moloch wäre, als den der Ökonom ihn vorstellig machen will, wieso soll ihm dann ausgerechnet mit ,,ökonomischen Handlungen" geholfen sein? Wieso soll denn eine Entscheidung über ,,knappe Güter besser sein als eine andere, wenn dem Nimmersatt sowieso nicht beizukommen ist? Knappheit zum Grund des Wirtschaftens, zum Grund von allen ökonomischen Erscheinungen zu machen, ist absurd: Wenn Mangel herrscht und Mangel bleibt, dann ist alles entschieden.<br /><br /> ,,Da aber in der Tauschwirtschaft nicht jede Nachfrage befriedigt werden kann, so muß die Tauschwirtschaft über ein Mittel verfügen, um die Nachfrage in angemessener Weise einschränken zu können. Dieses Mittel ist der Preis."(Cassel Grundgedanken der theoretischen Ökonomie, S.44,45)<br />Das ist gut: Wenn es knapp zugeht, dann ist Beschränkung nötig. Sinndenker sind dazu in der Lage, als Prämisse und Schluß dasselbe anzuführen. Knappheit deshalb Knappheit: In dieser Formulierung macht es keinen Sinn. Verdoppelt in Problem und Aufgabe glaubt's jeder Dödel: Weil Knappheit herrscht ( = das Problem), deshalb ist es die Aufgabe der Ökonomie Knappheit = Beschränkung herzustellen. So erfährt man, wozu der Knappheitsgedanke gut ist: Alles, was es gibt, dient der Universalaufgabe ,,Bewältigung der Knappheit"."<br /><br />2. https://www.youtube.com/watch?v=R1F7bItzask<br />Kritik der VWL von Peter DeckerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050462480065999758.post-28183117028707964982015-08-21T15:37:02.482+02:002015-08-21T15:37:02.482+02:00Wirtschaftslehre? Nie gehabt! 1960er Jahre, mathem...Wirtschaftslehre? Nie gehabt! 1960er Jahre, mathematisch-naturwissenschaftlicher Zweig, 13. Schuljahr allerdings ausgelassen.Ex-Vermieterhttps://www.blogger.com/profile/03481241716012713207noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050462480065999758.post-21266260060167837022015-08-21T07:39:42.921+02:002015-08-21T07:39:42.921+02:00Standing Ovation!Standing Ovation!Maurohttps://www.blogger.com/profile/04009381733597723560noreply@blogger.com